Place Jean Paul II
Par Tizel le lundi 4 septembre 2006, 09:49 -
Actualité
- Lien permanent
Une place historique de Paris, renommée à la gloire du souverain pontife défunt...
Ce week-end, le parvis de Notre-Dame a changé de nom. La municipalité parisienne l'a renommé "Parvis Notre-Dame, Place Jean-Paul-II". Jean Paul II, nul ne peut le nier, est un pape qui aura marqué son époque. Mais devait-on pour autant sacrifier à l'émotion et dénaturer, à peine quelques mois après sa mort, le nom d'une des place les plus emblématiques de la ville de Paris ? Une place autant chargée d'histoire et qui m'évoque bien plus les personnages de Victor Hugo - Quasimodo et Esmeralda - que Jean Paul 2. Est-il sain (saint ou diabolique) que le point zéro des routes de France soit désormais situé sur la place Jean Paul 2 ? N'y avait-il pas d'autres lieux plus discrets qui auraient pu prendre ce nom ? Un square, une église...
La règle à Paris veux qu'on attende 5 ans après le décès de quelqu'un avant qu'on ne donne son nom à une rue. La municipalité a décidé de déroger à cette règle, empêchant de mener une réflexion construite sur une décision qui n'a pas une portée anodine.
Ce week-end, du haut des tours, les gargouilles démoniaques ont regardé - d'un oeil mi affligé, mi désabusé - s'opposer les militants anti-cléricaux et la foule des fidèles venus rendre hommage à un pape qui n'a pas finit de faire couler beaucoup d'encre.
Commentaires
On peut bien baptiser l'endroit comme on le souhaite, mais en français, cela restera toujours "le parvis de Notre-Dame", ce qui est la définition exacte du lieu (cf Littré "parvis : Place devant la porte principale d'une église et particulièrement d'une église cathédrale.") ; si vous fixez rendez-vous à quiconque sur le parvis de Notre-Dame, il y aura toujours plus de chances qu'il comprenne mieux que si vous parlez de la place Jean-Paul II ... cas dans lequel il devra peut-être se référer à un plan.
Il me semble avoir vu la plaque à la Tv et elle porte les deux noms. C'est vrai que c'est surprenant!
Tiens donc , je réagissais déjà hier et vais en reparler dans la Revue en préparation. IKdix est aussi sur le sujet.
Jean XXIII, ça aurait été acceptable, même par le laïc que je suis ; voir l'exemple d'Istanbul (bas de page) :
olivier.sc.free.fr/turqui...
Delanoë a commis une FAUTE.
Réflechissons au pourquoi du comment :
Notre Dame est la cathédrale de Paris, la capitale de la France, donc si on centralise, on peut rapidement conclure que ND représente L'église de la France. Or, le chef de l'Eglise est le pape. Il est donc logique que le parvis de ND soit nommé par le nom du pape. CQFD.
Le hic c'est que jean paul est mort !! Il eut été plus logique de la nommer : PLACE JEAN XXIII !!
J'aurais dû aller manifester pour qu'on l'appelle place JEAN XXIII ...
Evret, la place s'appel "Parvis Notre-Dame, Place Jean-Paul-II". Tu as bien vu.
Lulu, le pape actuel, c'est Benoit XVI, pas Jean XXIII...
J'ai surtout mal lu ton article ;-)
Et ça nous a valu le spectacle étonnant (enfin pas vraiment) d'un homosexuel faisant l'éloge d'un homophobe.
On part en vacances, on revient, et voilà, ....Paris n'est plus Paris !
;-)