Reportage sur Google dans Capital
Par Tizel le mardi 8 août 2006, 11:42 -
Télévision
- Lien permanent
Vu à la télé !!!
Dimanche soir, M6 a diffusé un reportage sur Google dans son émission Capital. Au menu, visite de leur siège de Mountain View (ils appellent ça un campus). L'ambiance y avait l'air détendue, mais bon, certains employés ressemblaient quand même beaucoup à des Geeks, tout étant fait pour les maintenir le plus longtemps possible sur le campus (et oui, au pays de l'oncle Sam, ils ne font pas 35 heures). Capital a bien entendu dressé le portrait des deux étudiants qui ont créé, en 1998, la société Google et fait une rétrospective de la croissance fulgurante de l'entreprise. Le fondateur d'Altavista, un français maintenant employé chez Google, a même expliqué pourquoi Google avait prit une avance si fulgurante grâce à son algorithme de page rank. C'est quand même impressionnant qu'une start-up est arrivé, en moins de 10 ans, à prendre le contrôle de l'information mondiale, au point de détourner quelque peu l'attention que certains portaient à Microsoft. Le reportage nous montrait également quelques projets annexe, tel google-earth, et son créateur (au passage, n'oubliez-pas Google Moon et Google Mars).
Le reportage se terminait par un regard plus critique sur le développement de Google. Tout d'abord sur son projet de bibliothéque numérique, faite parfois en dépit du bon sens, en en violation totale avec les droits des auteurs et des éditeurs. Certains éditeurs - parmi lesquels des Français, des Allemands et des Américains - ont d'ailleurs porté plainte. Je sais aussi que l'AFP a porté plainte - en Mars dernier - contre Google. Ce dernier utilise en effet les dépêches de l'AFP pour alimenter son moteur d'actualité. L'argument de Google est qu'ils ne reprennent que quelques phrases et redirige le trafic vers l'AFP... Mais bon, l'agence allemande DPA viens de remporter un procès similaire contre Google et Google viens de signer un accord avec l'agence américaine Associated Press pour utiliser leur contenu - parait-il pour un autre type de service. Le deuxième point, beaucoup plus contesté, est la censure qui est faite sur le moteur de google-chine. En France, quand on tape Tienanmen dans le moteur de recherche d'image, on tombe sur des chars devant un étudiant pacifiste. En chine, on tombe sur des images touristiques cette tristement célèbre place. Cette collaboration avec la dictature chinoise est, officiellement, pour respecter les traditions et les moeurs chinoises. Autant dire que la cause à du mal à passer pour noble auprès des défenseurs des droits de l'homme.
Bref, Google est doucement en train de passer du statut de Start-Up cool en entreprise égémonique qui, comme Microsoft en son temps, deviens inquiètante du fait de la masse d'information qu'elle contrôle et de ses capacités financière qui lui permettent parfois, de prendre quelques libertées avec les droits de sociètés plus petites : le cout de certains procés intentés à Microsoft n'étant que peu de choses au regard de ses bénéfices.
PS: vous pouvez redécouvrir le reportage ici : Vox In A Blog
Commentaires
Don't be evil ;-) !
Ne serait se pas la presse qui essai de descendre Google? Si Google n'avait pas fait quelques "Omissions" il ne se serait jamais implanté en Chine, le staff de Google à estimé qu'il serai plus "evil" que de collaborer avec la Chine. L'histoire avec l'AFP n'est que du vent c'est juste les robots qui ont automatiquement référencé les pages. Touts ce qui est à la mode et nouveau devient un jour démodé et apparait comme un institution sombre qui ne pense qu'au profit. Pour moi Google reste une entreprise indispensable au web d'aujourd'hui.
L'AFP ne conteste pas être dans leur moteur de recherche, mais le fait d'être dans leur moteur d'actualité. Il est vrai que pour ce genre de moteur, google aurait pu demander l'autorisation aux sources, tout comme ils auraient du demander l'autorisation aux éditeurs avant de numériser leurs livres.
Google, le moteur de recherche, est certes une entreprise indispensable au web d'aujourd'hui, tout comme Microsoft est aujourd'hui incontournable dans le domaine de l'informatique. Il faut cependant garder un oeuil attentif sur ce type d'acteur ayant une position trop égémonique en ce posant la question : ne sont-ils pas "trop" indispensables et ne risquent-ils pas d'abuser de leur position ? J'aime quand il y a plusieurs acteurs forts dans un domaine, et non un seul, sans réelle alternative.
Tizel
J'ai vu le reportage qui était très intéressant mais j'ai raté le passage où ils expliquaient le pourquoi du nom de google... Qui s'en souvient.
Virginie, en mode toujours en panne d'ordi pour au moins une semaine...
Calissou : On retrouve l'origine du nom sur Wikipedia. C'est une faute d'ortographe sur le nom d'un nombre à 100 zéros qui à donné son nom à notre célébre moteur de recherche :
Un jour de 1938, le mathématicien américain Edward Kasner se demanda quel nom donner au nombre formé du chiffre 1 suivi de 100 zéros. Edward se tourna alors vers son neveu (9 ans) en visite à la maison et lui posa la question. Celui-ci répondit un mot de gamin : « un gogol », dont l'orthographe est devenue googol.
C'est ce mot que Kasner reporta fidèlement dans son traité Mathematics and the imagination, dont s'inspirèrent en 1998 Larry Page et Sergey Brin, quand ils créèrent Google. Par cette faute d'orthographe, Google à la place de googol, simple et facile à retenir deviendra célèbre dans le monde entier.
Il est évident que si l'on veut échanger avec la Chine ce n'est pas en campant sur des positions pseudo-démocratique que l'on y arrivera. Plus on échangera et plus notre compréhension réciproque en gagnera. Je suis donc contre les blocus et pour la corruption. Je suis toujours dubitatif devant le blanc et le noir mais souvent plus convaincu devant l'infini des palettes de gris.
Sinon c'est vrai que Google c'est assez pratique et qu'il faut quand même rappeler qu'au USA si les gens démarrent tot la journée généralement après 17h 30 les bureaux sont vides.